</d></r></ble></d></r></ble>
1.上山好汉每人要发一千贯那么多安家费吗？
答：这个问题不好答，毕竟怎么定都可以，水浒原著好像还没有这一说法。本书参照的是林教头买刀时轻轻松松就拿出这一千贯钱（都不用回家跟媳妇商量的哈），根据原著描写出林冲那种级军官的意境（北宋教头地位很低），这钱对于一般出身不错的好汉根本算不上多大数目，王太尉曾要花三万贯钱买徐宁宝甲，徐宁这个御前金枪班级军官硬是不动心，还有柴进营救卢俊义时，轻松就对蔡家兄弟出手一千两黄金（一万贯钱），这还只是托蔡福在大牢里看觑卢俊义，并没叫他放人，毕竟老蔡生在大城市做监狱长，上面婆婆太多，远不如小地方管营行私方便，比如施恩父。但这个数目对于出身较低的好汉来说，确实就是天数字了，主角这时将出钱来，所起到的效果不言而喻。而且凑齐一百单八好汉，也只要花费十万零八千贯，劫一次生辰纲就够了，很划算的。
2.小喽啰们工资太高啦！这样下去就要破产啦！
答：小喽啰们是没有工资的，有的也只是奖金。原著描写数个不同山寨每次打劫后的分成都是一般，一半归公，一班头领与小喽啰平分另一半，也就是各占25%。
本书呢，一次借粮后，有七成入库，剩下的30%里面头领占半成，也就是5%，下山战兵15%，守寨官兵与后勤10%，小喽啰们的赏赐在本书里应该没超过原著吧？同样都是25%。
至于主角在东京每人花五十贯钱拉拢一般工匠，是特殊情况下拉拢急需人才，并不是每个上山的普通一员都有五十贯安家费的。而且小喽啰们是没有固定工资的，收入来源于每次缴获，而他们每次得了25%的赏金，必有70%的收获入库。
3.抚恤金太高了，竟然有一百贯，搞不起啊，山寨又要破产了！
答：假设一万人阵亡，需要一百万贯的抚恤金。原著每次攻州破府也没见死这么多人啊，就是花一万人的代价打破一座州府，凑不出一百万贯钱来？
假设牺牲一百万人的代价解放整个大宋，泱泱华凑不出一亿贯钱来？
这一百贯钱看着很多，却起着凝聚人心的作用，省吃省喝省穿省用也不能省这个钱的。
4.主角花钱太大方，十足败家啊，还每家每户发十石粮食，早晚把底败光！
答：本书主角身为山大王，不能用其他书身份不同的主角行事风格、花钱作风来硬套，毕竟是跟大宋朝廷对着干的角色，仅凭大义如何招得那么多人来？我记得《上海皇帝》里面有一幕很经典，当然这不能作为论据，只是说出来大家一笑，当时杜月笙的师爷说钱入不敷出了，能不能省着点花，杜月笙说：“现在已经够省了，再省人家就会说，杜先生不如以前了，这样信用立马就会下降”（大意）
至于每家每户发多少粮食，这个公说公有理，婆说婆有理，还有说干脆不发，不骚扰他们就不错了，嗯，都有道理！只是要看发粮的人抱着什么目的，宋江假仁假义，一家一户发一石算不错了，他又没指望人家举家来投，搞个根据地什么的，为日后谋划打基础，落个嘴巴上的名誉就好了。所以宋江发粮的数目跟他的目的相合，所以不显得突凸。但主角目的明显跟宋江不一样，他心的想法想必各位读者肚里明镜似得，我就不再多说了。
5.一贯钱到底是多少？相当于现如今多少钱的购买力？
答：这个宋史专家都没有定论，只能从当时留下的古籍推算，故而有人说一贯钱相当如现如今1000块甚至更多的购买力，还有人说没那么多，也就一两百块人民币啦，其实各有各的道理。作者觉得大家可以看看下，很有见解。需要说明一下的是，北宋一贯钱大部分时间都不是1000整，根据铜钱成色、朝廷政策总是变来变去，故而本书约定俗成为770。
转：关于北宋货币购买力作者：无斋主人
一般说来，古代货币基本以金、银、铜钱（其实是含铜为主的合金）为主要货币。宋代和后来的明、清两代的银本位制不同，是铜本位制的，铜钱是主要货币，金银不作为货币使用。铜钱的基本单位为“”，和“贯（缗）”，一贯合1000。宋代财政紧张的时候有过770、800、850当一贯的情形。另外还有折二钱，当三钱，当十钱等变相通货膨胀的时候。比方说杨志杀牛二那一节，牛二就曾用当三钱来让杨志试刀，当三钱顾名思义就是一钱当作三钱，蔡京当宰相的时候甚至出过当十钱。为了简化我们的计算方法，无斋主人将忽略这些因素。
在讨论古代货币的时候通常都会用上这么个假设，就是：
1两黄金=10两白银=10贯铜钱=10000铜钱。
虽然金、银、铜的相互兑换率一直在浮动，但这个假设基本上应该是合理的。宋史有记载，太宗太平兴国二年（997年），“金上等旧估两十千，今请估八千”（食货志），一两金从兑10贯到8贯。据《三朝北盟会编》记载，北宋钦宗靖康元年（1126年），金每两价钱二十贯，银每两一贯五百。岳飞的孙岳珂的《金陀续编》记载，南宋绍兴四年（1134年），银每两二贯三百，金每两三十贯。从这里能看出，金银的兑换率差不多1：10，但金银贵而铜钱便宜，差不多银铜兑换率在1两对2贯左右。这是因为宣和7年（1125年）金兵入侵后，物价飞涨、铜钱贬值的缘故。金兵南下后，大片国土沦陷、税基减小，产铜量也下降，而同时政府开支却并没有减少，宋政府财务紧张，钱币也开始粗制滥造（含铜量大幅降低），造成了币制崩坏和通货膨胀。到了南宋后，1贯铜钱的购买力远不如北宋。宋史上记载，南宋理宗绍定元年（1228年）的一两银可换3贯300。不过无斋主人认为，北宋在金兵入侵前，银铜兑换率为1两兑1贯仍然是合理的。